|
Nous vous en parlons depuis maintenant deux mois, Lady GaGa sera en couverture du prochain Vogue Hommes Japan en tant que ‘Jo Calderone’, magazine qui sera disponible ce vendredi 10 septembre. Récemment, deux nouvelles photos du photoshoot de Nick Knight réalisé à cette occasion ont été dévoilées ! Elles sont accompagnées de la photo choisie en couverture du magazine, et d’une photo de notre Princesse, couverte uniquement de viande pour le photographe Terry Richardson (ci-dessus).
Photoshoot : Nick Knight (Jo Calderone) [+ 02]
Cover & nouvelle image : Vogue Hommes Japan (2010) [+ 02]
Comment trouvez-vous ces images ?
EDIT : La PETA (équivalent de la SPA aux Etats-Unis) réagit à cette photo :
Peu importe que ce soit esthétiquement bien fait, la chair d’un animal torturé reste la chair d’un animal torturé. La viande crue représente la violence sanglante et la souffrance. Si c’est le look qu’ils recherchaient, c’est réussi.
33 commentaires pour “[edit] Fresh Meat”
Reagir
Je la trouve absolument magnifique sur ce shoot !! Femme fatal, love love love
Je trouve cette photo hideusement génial !!! A première vue sa m’a dégouté (j’avoue mais après j’ai trouvé ça authentique et recherché, elle joue de l’image que les femmes ont c’est à dire un morceau de viande, c’est vrai nous les hommes quand on parle des femmes c’est comme si c’était de la viande et qu’on essayait de choisir la meilleur pièce XD ) ==> Bref, j’aime !
Et pour les vegetariens les pauvres =)
Je sent deja le scandal arriver !
C’est une couverture d’artiste qui souligne le rôle des femmes dans un monde sexiste et masculin, être un morceau de viande! Moi je le trouve génial!
@ FRANK : je pense la même chose que toi :D
sort les pop-corn je te rejoins et on va regarder ça aux premiers rangs ;)
J’avais pas remarqué que c’était de la viande x)) Mais bon çava c’est .. Original :)
Gaganation <— Jai trouvé ça sur msn.fr apparament il y aurait 4 places VIP en ventes (enchères) pour aller Voir Lady GaGa à Bercy et l'occasion de la rencontrer en + .
Donc voila le lien
http://finances.fr.msn.com/en-images/photo.aspx?cp-documentid=154514849&page=4
Jadoooore Mon Dieu ! Elle m’étonnera toujours, au top !
Moi je trouve cette couverture horrible! c’est surement aussi parce que je détèste le photographe, il est vulgaire et immonde.
Et voila les premiers scandals ! PETA et bien d’autres !!!
@Seby: Je tape dans ton pop corn, j’en est deja plus. Si tu veut je partage la boisson =)
http://www.popeater.com/2010/09/07/photos-lady-gaga-japan-vogue/
@ Frank : Pas de souci, je sens qu’on va s’éclater ^^
Je sais pas pq les gens prennent toujours tout au pied de la lettre et qu’ils ne voient pas l’art !
Pour ma part ce n’est pas contre le port de la fourrure mais plutôt comme l’ont dit certaines personnes la représentation de la femme objet mais aussi ça me fait penser à ça chanson teeth ” Take a bite of my bad girl meat ” ^^
Nan, nan déoslé mais se recouvrir de viande fraiche totalement nu quand on a des fans de 12 qui pige pas le message (si même il y en a un) c’est pas de l’art faut arrêter. C’est provocateur, vulgaire et dégoutant, j’aime Gaga etc mais c’est bon quoi faut pas abuser non plus, tout ce qu’elle n’est pas une oeuvre d’art..encore moins avec se taré de photographe (et oui désolé je m’acharne), il est schyzo, psycho, accro, enfin bref la totale quoi.
oulala autant pour moi pour les fautes!
@moi: Tu le connait personellement peut etre pour parler de lui comme sa ???
Non parceque moi pour le peu que je connais de lui (son art, ses photographie plus précisemment) et bien je l’adore, il arrive toujours a faire ressortir les emotions/sentiments que ce qu’il fotographie veulent montrer et cela avec beaucoup de justesse et de beauté…
@romain : LOL. I y a un moment où il faut arrêter..pour vous (enfin certains fans de Gaga surtout mais pas tous) on a l’impression que du moment que c’est choquant et qu’il y a un buzz autour de sa c’est de l’art. Mais stop quoi, la prochaine fois qu’on verra gaga nu sur une couv’ de magasine avec un string léopard et du faux sang sur elle vous direz encore une fois : “c’est de l’art, il y a pas de quoi s’acharner”..simplement voilà, l’art a ses limites, posée nu avec de la vrai viande crue sur soit, PEU IMPORTE le “message” à faire passer ce n’est pas de l’art. Un vrai artiste (attention je ne déscrédite pas Gaga!) n’as pas besoin de choqué pour se faire entendre ou qu’on parle de lui. Donc maintenant, si tu trouve que ça c’est de l’art cher ami : http://www.smh.com.au/ffximage/2006/07/14/photography15707_wideweb__470x296,0.jpg ,alors tu a perdu toute ta raison.
Ça de l’art ? Eh bien ce n’est pas mon avis. Elle ne sait tout simplement plus quoi faire donc, elle se déguise en steak (Y). Elle devient ridicule la pauvre…
Pour vous, ce que GaGa fait, c’est de “l’art” mais LOL, heureusement qu’elle a ses fans car là elle est finie elle.
Je la trouve de plus en plus belle a chaque visionage cette photo !!
Gaga et son équipe ont le don de tout rendre BEAU
Je crois que je pourrais voir Gaga baigner dans du vomit que je trouverai sa artistique… Vous me direz, c’est normal puisque je fais parties de ses fans (enfin, de ses “CERTAINFANSPASTOUS” ;) )
Et si j’allais m’faire cuir un steak :DDD
ps: +1 Séby, sa me renvoit aussi a Show me your Teeth
J’suis pourtant un très grand fan de GaGa mais là je dois dire que je trouve ce cliché complètement ridicule. Je ne vois pas en quoi s’exposer nu couvert de morceaux de viande bourrés de microbes et de bactéries soit artistique! Tuer une bête exprès pour un shoot est plutôt déplacé et sans intérêt. Elle devait sentir bon à la fin de la séance tient… Je ne sais pas si elle cherche à provoquer ou à faire passer quelque chose mais là en l’occurrence ça veut rien dire…(si qu’elle aime la viande). Il y aura quoi la prochaine fois, les frites? Non mais franchement quoi faut arrêter –’ c’est juste du gaspillage pur et simple, et si elle avait offert les morceaux de viande du photoshoot à une association caritative de lutte contre la faim dans le monde certains diraient “wow elle est trop généreuse”. Faut ouvrir les yeux parfois.
+1 Alex, je suis d’accord, cette manie de faire toujours plus tourne à l’obsession… je n’aime pas regarder cette photos, je la trouve répugnante …moi qui suis en section art, je ne vois pas l’art là-dedans … Je vois du vulgaire
La PETA devient franchement de plus en plus incrédule… Je veux dire, c’est que de la viande, la plupart de la population mondiale en mange ce n’est pas l’exécution d’une bête pour un shoot qui va réduire la faim dans le monde ou repeupler les espèces en voie d’exctinction !!! Cet association m’énerve au plus haut point et ce depuis plusieurs années maintenant! Elle ferait mieux de retrouver la gamine qui s’amuse à jeter des chiots dans une rivière… Là, on ne l’entend pas la PETA ! Et puis j’ajouterai que nous ne sommes même pas sûr qu’il s’agisse de vrais morceaux de viande…
Et puis il faut arrêter un moment donné, à 12 ans, si nos oreilles sont chastes et pures on écoute pas Lady GaGa, il y a les stars de Disney pour ça ! Je suis tout a fait d’accord avec Séby pour la femme objet, la référence à Teeth donc oui il y a un message, désolé si certains ne sont pas en mesure de le comprendre !
+10000000000 Sully !!!!!!!!!
Rhoooo s’que c’est bon d’entendre des paroles sensé !!
Cela dit Franck avait raison, le scandal est bien arriver
Bon bah là désolé il n’y a plus rien à faire, c’est carrément du fanatisme..Ca aurait été Rihanna ou Britney peu importe en couverture, elles auraient été ridicules ou vulgaire, mais là c’est Gaga c’est tout un art. Enfin bref je pense que je vais m’arrêter là ça sert plus à rien.
PS : @Sully, les oreilles de ma petites soeur sont chastes et pures et pourtant elle adore Gaga, à 11 ans, et désoler mais je ne pense pas qu’elle soit en mesure de déchiffrer ce ou même tout les messages que Gaga veut faire passer.
@moi: En meme temps si tes petites soeurs de 11 as lisent VOGUE y’aurais vraiment du soucis a se faire…
Merci Franck ! Il faut remettre les choses dans leurs contextes !! Et pour ton info @moi, crois tu vraiment que Britney ou Rihanna poserait de la sorte? Je veux dire si GaGa se permet de faire un tel shoot, c’est parce que c’est ce qu’elle aime, c’est son monde ! Après je comprends très bien qu’on aime ou qu’on n’aime pas! Et bien sûr que Brit ou Rihanna n’auraient pas été crédibles sur une telle couv’ ! Je pense qu’elles sont assez grandes pour se dire “seule GaGa peut faire ça!” GaGa c’est un univers et certaines stars savent que ce n’est pas LEUR univers et par conséquent ne feront jamais cela…
Faut arrêté de mettre tous les fans dans le même sac pour ma part je ne suis pas fanatique mais pour moi à la première minute que j’ai vu cette photo j’ai pensé à ce que j’ai mis plus haut :P
Après comme le dit Sully et Frank si les petits de 12 ans lisent Vogue je me demande à quoi servent leurs parents !
Maintenant tu la trouve ça vulgaire c’est ton choix je le respecte mais sache que dans ce pauvre monde le vulgaire c’est le numéro 1 au marché.
Comme par exemple : Ben tout d’abord Lady Gaga elle même, elle était “normale”, “banale” pour les producteurs donc elle a dut changer et pourtant moi ces anciennes chansons je les adores. Regarde Miss HAnnah Montana le symbole des jeunes filles et ben son dernier clip que j’ai vu une fois à la TV ” Can’t be Tamed ” est comme tu le dis vulgaire.
Donc maintenant si tu ne penses pas comme moi que ça doit faire référence à sa chanson Teeth rejoins la PETA =)
Je n’ai jamais dit qu’elle lisait Vogue mais qu’elle écoutait Gaga il y a une différence, et ne vous en faites pas pour elle, elle est déjà assez mature pour différencier art de vulgaire ce qui n’est pas le cas pour bon nombre d’entre vous..Maintenant je vous laisse dans vos délires “d’art” ou de “message”, je vais aller chez le boucher m’acheter un steak pour en faire un string, ;) Peace.
@moi: mdr meme si moi j’aime cette photo, tu t’est gavé avec ton string en steak mdrrr
Mdr @moi , tu me fais bien marrer , je suis totalement d’accord avec toi !
Je suis fan de Lady Gaga mais cette couverture est vraiment ridicule !
T’a un moment où faut savoir faire la part des choses..!
Perso j’vois pas ce qu’il y a de si choquant là dedans.
Quand vous allez dans votre boucherie vous faites une telle polémique aussi ?
De la viande on en mange tout le temps alors pour en faire un photoshoot j’vois pas le problème, elle porte pas une veste en peau d’animal à ce que je sache là.
Surtout quand quand tu tue une bête tu mange juste quelques parties du corps pas toutes, elle a pu utiliser les abats ou je n’sais quoi.
Tu vas dans ta boucherie, tu demandes les morceaux de viande qu’ils utilisent pas ils te les donnent. Au contraire elle fait du recyclage aha
Non mais LG a fait pire que ça, j’vois pas trop la polémique là dedans. C’est pas comme les stars qui mettent des fringues en vrai peau de bête ou là ils tuent les bêtes seulement pour ça mais là c’est que de la viande.
@Tibo, Juste Merci !
C’est ce qui s’appelle de lard… :))
Pour les végétariens ou autres fanatiques des légumes, soyez rassurés aucun bête n’a été tué ou blessé pour la réalisation de cette photo! Lady Gaga ne porte pas de vrais morceaux de viande, cela aurait été irréalisable : le temps nécessaire à la simple confection d’une telle tenue aurait déjà bien oxydé la viande, ayant pour effet de faire disparaître rapidement la couleur rouge vif, sans parler de l’odeur sur le plateau…
Après ce constat, on peut ou ne pas aimer l’esthétique de la couv, mais il s’agit surtout de second degré… je ne pense pas que le message véhiculé par Lady Gaga soit : “hé, mangez de la viande, c’est génial” mais qu’elle se compare plutôt comme de la viande, comme un produit consommable. C’est une sorte d’apologie du monde résolument consumériste dans lequel nous évoluons et que Gaga a toujours utilisé à ses fins. Si l’on adhère pas à ce concept, il est difficile d’adhérer à Lady Gaga, mais on peut toujours adhérer à sa musique sans pour autant adhérer à l’artiste ou à l’image qu’elle véhicule.
J’avais Meme pas remarqué au début que c’était des morceaux de viandes XD . Jcroyais que c’était encore une des ses tenues farfelues !
Bon d’accord c’est sa meilleures pose je trouve mais bon . Je trouve sa plutot bien fait .
Et puis sa n’empèche pas qu’elle faite de la bonne musique . On peut aimer ses musiques mais frocément adorer ses look !
Ju-Monster X
Oh-La-La Un peu beucoup de faute la désolé .
” Bon d’accord c’est PAS sa meilleure pose … ”
“Sa n’empèche pas qu’elle fait de la bonne musique … ”
” On peut aimer ses musiques mais PAS FORCEMENT adorer ses look .
Ju-Monster X